|
2.
Résultats du projet.
2.1 Conservation ex
situ et in situ.
Aires
protégées.
-
identification des contraintes pesant sur les capacités actuelles des aires
protégées.
-
Détermination du rôle des institutions existantes impliquées dans la
conservation de la nature et/ou la gestion et la planification des aires
protégées.
- Évaluation des
capacités professionnelles des ressources humaines.
- Évaluation des besoins
pour une gestion efficace du réseau des aires protégées.
- Proposition de
stratégies de développement des capacités pour une gestion efficace et une
surveillance des aires protégées.
Matrice d’habitats
Élaboration d’une matrice des habitats
qui constituent un document de référence sur la diversité biologique. C’est
une clé pour la préservation des unités taxonomiques tout en favorisant
la création d’aires protégées.
Zones de
développement durable (ZDD)
Mise en évidence de 68 ZDD pour une
meilleure préservation et gestion de la biodiversité au niveau local,
régional et national.
Développement des ressources biologiques.
Création du centre de développement des
ressources biologiques (CDRB)
Éducation environnementale
Analyse des programmes scolaires des
cycles primaire et secondaire en matière de diversité biologique et
proposition de compléments en harmonie avec les programmes actuels.
2.2
Évaluation et réduction des menaces.
Définition des 13
risques majeurs ayant une incidence sur les composantes de la diversité
biologique.
Évaluation des
besoins nécessaires à l’atténuation des risques.
Définition
des rôles et des responsabilités de l’ensemble des institutions.
2.3
Conservation et utilisation durable de l’agro biodiversité.
Évaluation de
l’état des lieux
Définition des
rôles des divers institutions. |